Mesdames et Messieurs les Parlementaires,
Madame Mendoza, ce traité est inadmissible. C'est véritablement une honte de la part de votre gouvernement que de proposer cette loi.
Sous couvert de partenariat économique et d'exception, vous allez nous enchaîner à la Russie par les liens sacrés du pétrole. Vous préférez consommer du pétrole qui nous vient d'un pays dictatorial irrespectueux des droits de l'Homme plutôt que de soutenir le Vénézuela par exemple, qui a besoin des recettes du pétrole pour assurer une politique sociale malmenées par le entreprises vénézuéliennes et qui plonge le pays dans une crise humanitaire terrible.
Voilà mes premières impressions, mais je vais ordonner ma critique sur votre défense pour que vous voyez où je veux en venir exactement.
D'abord, la Russie n'est pas un partenaire commercial extraordinaire, c'est juste les restes du bolchévisme et de leur industrialisation inégalitaire et dictatoriale. D'ailleurs la Russie est toujours une dictature, depuis les tsars à Poutine, en passant par Staline et Kroutchev. Nous devons refuser de consolider nos liens avec une telle nation qui bafoue les droits de l'Homme. Dois-je vous rappeler la "propagande homosexuelle" qui est dans les lois russes ? La peine de mort ? L'emprisonnement de nombreux journalistes, défenseurs des droits de l'homme ou scientifique ? Les répressions homosexuelles et son négationnisme en Tchétchénie ? La presse tenue en laisse ? La prostitution forcée de jeunes soldats et de femmes civiles ? Si vous soutenez que la Russie est un partenaire exceptionnel, osez dire que vous soutenez l'action de ce partenaire exceptionnel !
La seule raison que vous nous sortez, c'est que c'est "dans l'intérêt supérieur du peuple frôceux." parce que la Russie fait moins de bénéfice sur le pétrole que les pays de l'OPEP.
Ainsi vous menez votre politique économique et diplomatique en dépit d'une politique sociale et diplomatique ? Vous préférez que les gens paient moins à la pompe à essence, si tant est que les entreprises privées s'assoient sur un bénéfice supplémentaire, et que les entreprises puissent vendre et utiliser plus de pétrole pour le même prix plutôt que soutenir une politique de défiance envers un pays dirigée inhumainement.
Je crois et je pense important de le préciser, que la Frôce a assez fait de cadeaux à Vladimir Poutine pour s'exempter de celui-ci. La Frôce a par exemple participé à la Coupe du Monde de football et permis au dictateur de dissimuler ses actions inhumaines et ses crimes principalement, tout en redorant son blason.
Aujourd'hui la Frôce veut en plus, lui offrir son expertise en matière de production de véhicules. Finacci motors pourra bientôt, grâce à vous afficher sur son packaging et ses réclames "Approuvé par le régime de la terreur". Car votre partenaire exceptionnel c'est le régime de la Terreur, vous souvenez-vous durant l'événement que vous avez tant aimé, la Coupe du Monde, de ces Russes qu'on bâillonnait, obligés de fermer leur fenêtre et de cacher leur misère, de réciter ce que la Terreur en place leur disait de dire. C'est ce qui se faisait en Argentine sous Videla. Vous en souvenez-vous ?
Outre ce très bon signal envoyé au monde pour l'industrie frôceuse, le signal qu'on envoie c'est "Nous faisons les véhicules de Poutine". Je croyais que vous seriez plutôt du côté de Thomas Sankara au sujet des véhicules de fonction. Je dois me tromper.
Ce traité n'est qu'une opportunité commerciale dans un déni d'humanité et de responsabilité humaine. En votant favorablement, vous offrez l'indulgence et le déni de la Terreur au prix d'une signature.
Taire la dictature pour un peu d'argent ? Voilà ce que vous nous proposez de signer. Traité qui ne pourra jamais plus être annulé.
Enfin, où est passé votre goût pour l'écologisme ? Ce n'est pas qu'une promesse de campagne ou une action provinciale, ça passe aussi en limitant la consommation de pétrole et de voitures contre la surproduction et la croissance illimitée sur une planète aux ressources limitées. En construisant des voitures de luxe pour un pays en ayant déjà pour son gouvernement, en faisant baissant le prix de 20% du pétrole importé au minimum vous favorisez sa consommation et la pollution. Votre projet est irresponsable !
Enfin je tiens à corriger par ailleurs votre texte d'une faute de frappe
Proposition d'amendement n°01 - FCF
L'article 102 ci-après:
La Fédération de Frôce s’engage à acquérir, pour l’année 095, a minima 20% de ses besoins domestiques en pétrole auprès de la Fédération de Russie. La commande et le paiement s’effectueront avant l e 15 septembre 095.
Est ainsi modifié:
La Fédération de Frôce s’engage à acquérir, pour l’année 095, a minima 20% de ses besoins domestiques en pétrole auprès de la Fédération de Russie. La commande et le paiement s’effectueront avant le 15 septembre 095.
Je suis convaincu que vous aussi, voir ce "l e" vous embête et que vous amenderez le texte en conséquent.
Je vous remercie.
