+CharlotteFlechmann

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   @ThomasSaulier : un conseil, retournez hiberner comme vous savez si bien le faire, car vous n'y êtes pas du tout :

- Il n'a jamais été question de Claude Morvan dans mon message mais de Léo Dowranl (qui a abandonné la province après avoir promis monts et merveilles) et de Simon Brexel (dont le mandat se résume à un texte affligeant sur l'écriture inclusive, sponsorisé par Amandine Smith)
- Si vous n'étiez pas en pleine période d'hibernation en 088, vous sauriez que j'ai quitté le gouvernement de Morvan quand il a annoncé sa loi de durcissement du Code Pénal
- Les migrants relèvent d'une compétence fédérale, merci de vous adresser à votre ubuesque gouvernement à ce sujet
- En matière de social, nous avons permis de franches avancées au niveau du logement, de l'égalité femme-homme et de l'accès aux prestations en milieu rural. Et encore, quatre projets vont être prochainement présentés devant l'Assemblée. Tout ça pendant que vous ronfliez et faisiez de beaux rêves, loin des tracas de la province.
- Le gouvernement tyrsènéen a déjà annoncé travailler sur un projet sécuritaire, contrairement à la gauche, nous bossons nos dossiers de fond en comble. Pas comme ce grandiose PARM qui a été rédigé en une heure par un individu pas vraiment en possession de ses moyens.
- L'ADF est divisée à propos du PARM, il vous suffit de jeter un oeil aux votes pour le comprendre. Nous respectons leur positionnement et contrairement à vous, les élus ADF respectent eux le vote démocratique.

Avant de vouloir faire de la récupération politique superficielle et malhonnête, il aurait été appréciable de votre part de rattraper votre retard sur l'actualité de ces 6 dernières années, durant lesquelles vous avez hiberné.

En attendant, je propose d'ouvrir une cagnotte Tipee pour vous offrir un nouveau sommier en vue de votre prochaine hibernation !

#UnSommierPourSaumier

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   

- Le PARM est conforme à la Constitution,

Je n'ai jamais dit le contraire... Il faut arrêter le crack.

- Le gouvernement fédéral ne sort pas de ses prérogatives,

Il n'en sort pas, au contraire il ne les assume pas. Pour résumer, le PARM c'est : on ouvre les écoutilles et on laisse les collectivités se démerder, sans se soucier un seul instant de la qualité de l'accueil et des perspectives qui seront offertes aux migrants. Ah ça il a bon dos votre humanisme ! On veut accueillir une quantité énorme de réfugiés de guerre sans penser un instant à la manière dont nous pourrons les prendre en charge, et à l'avenir que nous pourrons leur offrir en Frôce. Votre humanisme en gros, c'est entasser des familles entières dans des camps en préfabriqué mal isolés ou dans des logements insalubres réquisitionnés, waouh bravo pour votre humanité Monsieur le donneur de leçons !

- Le pays et les provinces doivent pouvoir appliquer leur politique, et cela peut passer par des obligations faites aux communes,

En effet, et lorsqu'une province rejette l'application de ladite politique, il est du devoir de chacun de respecter cette décision. La Tyrsènie a fait un choix et vos quérimonies virtuelles ne changeront rien à cela.

- Le gouvernement fédéral a mis à disposition des localités un budget suffisant pour satisfaire aux points du PARM.

Le gouvernement fédéral a mis de nombreuses semaines à communiquer sur le sujet, la question du financement de ce projet aberrant a tout simplement été envisagée au dernier moment. Et quand bien même, le gouvernement fédéral n'a aucunement affirmé qu'il prendrait en charge l'intégralité du coût induit par le PARM envers les communes. Il s'est contenté de proposer un subventionnement, ce qui n'a pas de quoi rassurer les maires en exercice.

- Vous ne pouvez pas dire que le gouvernement ne fait rien pour permettre l'application du projet sans qu'il pèse sur les municipalités, ce qui est pourtant l'excuse officielle du PAS pour refuser le PARM,

Le gouvernement fédéral n'a en aucun cas apporté de garanties suffisantes aux municipalités à ce propos, la gauche a l'habitude d'agir par pur idéologisme sans jamais tenir compte du facteur budgétaire, et sans jamais non plus réfléchir aux conséquences que peuvent avoir ses projets sur les finances des ménages.

- Il ne revient pas aux provinces de décider des politiques migratoires puisque cela relève, comme vous l'avez dit, des prérogatives fédérales

Sauf que le PARM est un projet basé sur une coopération interprovinciale, il est donc normal que ce dernier ait été soumis à la représentation provinciale. Révisez vos cours de politique et apprenez donc comment fonctionnent un État fédéral et notre Constitution.

- En gros, puisque votre province refuse de s'intégrer au PARM, les seules législations qui s'y appliqueront en terme d'immigration seront celles sur la facilitation de l'accès à la nationalité et celles sur la suppression des contrôles migratoires et vous ne pourrez pas dire que l'état fédéral ne fait rien pour vous y aider vu que vous avez refusé son soutien,

Vous passez du coq à l'âne, assez habile de votre part mais peu de lecteurs ici-même croiront à votre théorie. L'entièreté du projet immigratoire de la gauche socialiste est abscons, par conséquent vous ne pourrez nous faire porter le chapeau de votre démence. Mais comme j'ai déjà pu le dire par le passé, vous serez prochainement éjectés du pouvoir et la droite pourra - comme d'habitude - passer derrière vous pour corriger vos erreurs.

Ah, et le "novice", qui soit dit en passant n'est pas un parachuté catalan venu pour rapporter une mairie à son parti, est député fédéral depuis la 4ème législature et a également été maire. Je ne sais pas si vous êtes autant méprisante avec tous les élus que vous jugez d'un niveau moindre au vôtre ou si c'est juste avec vos opposants politiques.
Dans les deux cas, belle preuve de respect de l'opposition démocratique au PAS

Vous avez été maire ? Première nouvelle ! Nous sommes donc étonnés de ne jamais avoir entendu parler de vous. Peut-être est-ce dû à votre absence totale du débat public ? Ou à votre bilan municipal équivalent à celui d'une feuille vierge ? Sachez qu'être politique, ce n'est pas qu'endosser une fonction et se contenter d'hiberner pour se réveiller seulement quand de la lumière apparait sous la porte. Vous seriez bien inspiré de rappeler cette réalité à vos camarades de gauche en Tyrsènie, qui ne brillent depuis 088 que par leur absence et leur manière d'exploiter acerbement de stupides polémiques.

Si vous voulez être quelqu'un, un conseil : bossez. Ce n'est pas en tentant de faire parler de vous en profitant de la popularité d'Olivier Brimont ou moi-même que vous deviendrez un acteur politique respectable.

En attendant, vous pouvez toujours ronger votre frein en pleurant sur le refus d'application du PARM en Tyrsènie !

Allez, la bise !

#UnSommierPourSaumier #SaumierDéboité

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Oui Monsieur l'ours polaire, l'ADF est divisée sur le sujet du PARM. Comment expliquez-vous sinon que certains députés ADF aient voté pour le PARM, certains blanc et d'autres contre ? Quand bien même, je connais Gabriel Von Bertha qui est quelqu'un de respectueux et d'une grande sagesse. Je ne l'ai jamais entendu dire qu'il considérait sa parole comme celle de l'ensemble du parti qu'il dirige.

Bien essayé, mais raté encore une fois ! Try again !

#UnSommierPourSaumier #SaumierDéboité

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Monsieur l'ours polaire, vous sortez une déclaration de son contexte pour l'étendre à une question plus large, ce qui est profondément malhonnête de votre part mais assez caractéristique d'un inconnu en manque de notoriété qui cherche à faire parler de lui, coûte que coûte.

Cette déclaration de Gabriel Von Bertha concernait le navire d'ONG que l'Italie avait refusé d'accueillir. Pouvez-vous m'expliquer le rapport entre celle-ci et le PARM ? Et quoi qu'il en soit, Gabriel Von Bertha a son opinion, j'ai la mienne. Il n'y a bien que l'extrême-gauche pour penser que s'accorder à 100% sur tous les points est nécessaire pour accomplir un travail de qualité. Olivier Brimont a su fédérer des personnes aussi différentes que Gabriel Von Bertha et Alessandra Ansaldi autour de son projet. Et ce, malgré certaines divergences d'opinion.

Quoi qu'il en soit, vous éludez ma remarque, à savoir que Gabriel Von Bertha n'a jamais prétendu représenter la parole de l'ensemble des militants de l'ADF, ainsi que le fait que certains députés ADF aient voté blanc ou contre le PARM. L'ADF est bien divisée sur le sujet.

Désolée mais... Try again !

#UnSommierPourSaumier #SaumierDéboité

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   J'ai été ravie de participer à la cérémonie puis à la réception du mariage de Victor et Eliott. Je leur souhaite beaucoup de bonheur et une belle vie commune à tous les deux !

Je dénonce également les propos mensongers de certaines personnes qui ont essayé de faire croire que les festivités étaient organisées aux frais du contribuable. Il est assez petit de se servir d'un mariage pour des raisons politiques, il faut savoir dissocier la vie privée de l'exercice politique.

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Monsieur Citron, je n'ai pas pour habitude de défendre Victor Karlsson étant son opposante politique, mais entretenant une relation amicale de longue date avec lui, je suis bien placée pour vous dire que ce n'est pas du tout dans les habitudes du personnage d'abuser de ce dont il dispose.

Vous émettez des allégations qui, pour l'heure, ne se basent sur aucune preuve. Qui vous dit que les employés de l'Hôtel Belley sont les mêmes que ceux qui ont travaillé pour faire de ce mariage une réussite ? Les employés de l'Hôtel Belley sont employés par l'État dans le cadre de l'exercice de la Chancellerie. Belley, ce ne sont que des murs et il est tout à fait possible d'utiliser les locaux sans faire appel au personnel habituel.

Lorsqu'on émet ce genre d'accusation, il est de coutume de produire des preuves de ce que l'on avance.

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   La campagne est sur le point de s'achever. Les débats auxquels nous avons participé ont permis de mettre la lumière sur la différence entre le PAS et les autres formations. Nous avons très vite pu montrer que face aux partis utopistes de gauche (CUL, MAMA), nous sommes capables de proposer des alternatives justes et réalisables.

Je vous appelle tous à vous mobiliser dans les urnes pour que nous traduisions cette supériorité affichée dans les bulletins. Votez et faites voter PAS.

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Suite à la saison pitoyable réalisée par les Kervern Wolves, le Groupe De Kervern a trouvé un accord avec un fond d'investissement américain pour la revente de la franchise, qui sera déplacée la saison prochaine à Gagliano.

Je confirme que le reste des matchs domicile de la saison sera disputé à huis-clos.

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Je constate avec plaisir que Madame Mendoza Ojeda a écouté les conseils que je lui ai donnés lors du débat de campagne portant sur l'éducation. Pour rappel, j'avais à cette occasion pointé les limites du système éducatif septiman, qui imposait des plages horaires de cours trop importantes l'après-midi.

Grâce aux préconisations du Parti Agraire Social, les élèves septimans vont donc pouvoir trouver un meilleur équilibre.

[Charlotte Flechmann-De Kervern]

+   Monsieur Citron a tout à fait raison de faire part publiquement de ses inquiétudes quant à la manière dont le gouvernement est administré.

En tant qu'opposition à la majorité socialiste-libertine, nous constatons que peu de choses ont évolué depuis le début du mandat Maessen. Ne sachant pas réellement ce qui a provoqué la brutale démission du Vice-Chancelier, ni ce qui ôte en interne aux ministres de la majorité la possibilité de faire leur travail, je n'émettrai pas de jugement précipité sur la situation.

Qu'il s'agisse des élus de l'opposition ou plus généralement des citoyens frôceux, nous sommes inquiets face à cette situation. Tout ce que nous demandons, c'est davantage de transparence sur ce qui se passe réellement.

Le Parti Agraire Social rejette toute éventualité de gouvernement d'union nationale : nous ne croyons pas en ce modèle de gouvernance qui a déjà produit de terribles effets par le passé.