Vote : Mode de scrutin - fédérales

[Riccardo Finacci Núñez]

Vous avez 4 jours pour voter
Précisez votre idée sur le topic si vous votez "autre"
Si le vote ne permet pas de conclusion claire, nous nous réservons le droit d'en ouvrir un autre

Pour rappel, l'escalier à 5 partis c'est ça :

ABBC3_SPOILER_SHOW

215 distribués à la proportionnelle pure entre les listes ayant obtenu au moins 2 % des votes
144 distribués selon la position avec le barème suivant :

1er parti : 66 sièges
2ème parti : 39 sièges
3ème parti : 22 sièges
4ème parti : 11 sièges
5ème parti : 6 sièges

Résultat :

MPD 16,86% - 103 députés
UPP 16,81% - 75 députés
ADF-H 15,93% - 57 députés
CUL 12,23% - 38 députés
MESS 8,76% - 25 députés
RPL 8,59% - 19 députés
MARR 7,32% - 16 députés
PLC 6,44% - 14 députés
LE! 3,09% - 7 députés
OLP 2,13% - 5 députés
LD 1,61%
CPD 0,22%

Un escalier à 3 partis pourrait donner ça :

ABBC3_SPOILER_SHOW

215 distribués à la proportionnelle pure entre les listes ayant obtenu au moins 2 % des votes
144 distribués selon la position avec le barème suivant :

1er parti : 87 sièges
2ème parti : 43 sièges
3ème parti : 14 sièges

Résultat :

MPD 16,86% - 124 députés
UPP 16,81% - 79 députés
ADF-H 15,93% - 49 députés
CUL 12,23% - 27 députés
MESS 8,76% - 19 députés
RPL 8,59% - 19 députés
MARR 7,32% - 16 députés
PLC 6,44% - 14 députés
LE! 3,09% - 7 députés
OLP 2,13% - 5 députés
LD 1,61%
CPD 0,22%

(C'est en utilisant une variante assez dure de l'escalier, on peut donner un meilleur bonus au 3e si on remodule la chose)

Une prime majoritaire de 10 % donnerait ça :

ABBC3_SPOILER_SHOW

323 distribués à la proportionnelle pure entre les listes ayant obtenu au moins 2 % des votes
36 attribués automatiquement à la liste de tête

Résultat :

MPD 16,86% - 92 députés
UPP 16,81% - 55 députés
ADF-H 15,93% - 53 députés
CUL 12,23% - 40 députés
MESS 8,76% - 29 députés
RPL 8,59% - 28 députés
MARR 7,32% - 24 députés
PLC 6,44% - 21 députés
LE! 3,09% - 10 députés
OLP 2,13% - 7 députés
LD 1,61%
CPD 0,22%

Une prime majoritaire de 20 % donnerait ça :

ABBC3_SPOILER_SHOW

287 distribués à la proportionnelle pure entre les listes ayant obtenu au moins 2 % des votes
72 attribués automatiquement à la liste de tête

Résultat :

MPD 16,86% - 121 députés
UPP 16,81% - 49 députés
ADF-H 15,93% - 47 députés
CUL 12,23% - 36 députés
MESS 8,76% - 26 députés
RPL 8,59% - 25 députés
MARR 7,32% - 21 députés
PLC 6,44% - 19 députés
LE! 3,09% - 9 députés
OLP 2,13% - 6 députés
LD 1,61%
CPD 0,22%

La proportionnelle pure donnerait ça :

ABBC3_SPOILER_SHOW

359 distribués à la proportionnelle pure entre les listes ayant obtenu au moins 2 % des votes

Résultat :

MPD 16,86% - 62 députés
UPP 16,81% - 61 députés
ADF-H 15,93% - 58 députés
CUL 12,23% - 45 députés
MESS 8,76% - 32 députés
RPL 8,59% - 31 députés
MARR 7,32% - 27 députés
PLC 6,44% - 24 députés
LE! 3,09% - 11 députés
OLP 2,13% - 8 députés
LD 1,61%
CPD 0,22%

[Riccardo Finacci Núñez]

A titre personnel, j'ai opté pour le maintien de l'escalier qui ouvre plus de possibilités de coalitions à 3 partis par rapport à l'ancien système sans installer une hégémonie du vainqueur.

[Alexandre Lacroix Le Menn]

A titre personnel, j'ai opté pour le maintien de l'escalier qui ouvre plus de possibilités de coalitions à 3 partis par rapport à l'ancien système sans installer une hégémonie du vainqueur.

Même chose pour moi.

[Julian Valmont]

prime majoritaire pour le parti en tête, le bonus aux plus gros partis n'est pas juste pour les autres.

[Julien Citron]

L'escalier à trois partis est une bonne option pour plusieurs raisons:
-Favoriser les partis en tête qui méritent une majorité sans trop d'effort
-Donner plus de poids au parti principal et donc au Chancelier qui reste trop soumis au bon vouloir de ses alliés

[Riccardo Finacci Núñez]

Suite à un bug, le vote d'un de vous a compté deux fois.

On retirera donc une voix à l'option en question (la 2e) au décompte final.

[Riccardo Finacci Núñez]

On a une majorité absolue sur l'escalier à 3 partis, il sera donc appliqué.