[SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Répondre
Avatar du membre
Olivier Brimont
Messages : 1069
Enregistré le : 05 août 2017, 02:21
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

[SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Olivier Brimont »

Mesdames, Messieurs les Juges de la Cour Suprême,

Je souhaite porter votre attention sur la loi de dissolution des syndicats policiers (viewtopic.php?f=39&t=1358), qui a été promulguée dernièrement au Journal Officiel.
Je souhaite que vous en examiniez la constitutionnalité.

En effet, en son article 1, cette loi indique :
Article 1er : Les syndicats policiers sont dissouts dès l'adoption de la présente loi.
En son préambule, notre Constitution indique que "dans l'esprit de l'acte fondateur de l'Empire de Frôce et de Madagascar, les Peuples de Frôce, unis sous la figure de l'Imperatore affirment leur attachement à la démocratie, au principe suprême de subsidiarité, aux droits sociaux, aux droits environnementaux et aux droits de l'Homme et reconnaissent comme absolus les droits définis par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales".

L'article 23, alinéa 4 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme établit que "toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts".

Si l'article 11 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales admet qu'il peut y avoir des restrictions à la liberté syndicale dans la police, j'attire votre attention sur le fait que l'on parle bien ici, dans cette loi, d'interdiction et non de restriction.
Le texte prévoit un dispositif arbitraire, à but confiscatoire, de la liberté syndicale, puisque la FRAP est soumise à l'autorité d'une commission parlementaire et ses membres ne pouvant s'exprimer ailleurs que devant cette commission.

Au regard de ces éléments, je demande à la Cour Suprême de prononcer, sans réserve, l'inconstitutionalité de cette loi et sa suspension définitive.

Je vous remercie.
Avatar du membre
Alicia Núñez-Finacci
Juge à la Cour Suprême
Messages : 102
Enregistré le : 23 juil. 2017, 00:00
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Alicia Núñez-Finacci »

La Cour accuse bonne réception de cette saisine.

Le Gouvernement fédéral souhaiterait-il nous formuler un contre-argumentaire ?
Avatar du membre
Riccardo Finacci Núñez
Président de la Commission Électorale
Messages : 1423
Enregistré le : 09 mai 2017, 20:46
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Riccardo Finacci Núñez »

Dans l'intérêt du jeu, la décision sur ce texte ne sera pas prise avant la fin des élections du fait des travaux des MJ sur d'autres dossiers. Merci de ne pas prendre le silence de la cour pour approbation silencieuse.

Pendant ce délai, le Gouvernement peut toujours proposer une ligne de défense.
Avatar du membre
Alba Vittorini
Messages : 468
Enregistré le : 18 mai 2017, 14:56
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Alba Vittorini »

Contre-argumentaire gouvernemental

Puisque M. Brimont juge utile de rappeler l'Article 11 de la CEDH, il aurait pu le faire jusqu'au bout. Je vais donc pallier ce manque de cohérence, et vous citer l'article dans son intégralité :
Liberté de réunion et d’association

1. Toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’association, y compris le droit de fonder avec d’autres des syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.
2. L’exercice de ces droits ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale à la sûreté publique à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. Le présent article n’interdit pas que des restrictions légitimes soient imposées à l’exercice de ces droits par les membres des forces armées, de la police ou de l’administration de l’Etat.
Les problématiques évoquées en préambule de la LF 088-08-28-2, justifient l'application de mesures telles que des restrictions du droit syndical.

M. Brimont a raison de rappeler que la CEDH émet la possibilité de "restrictions", et non d'une interdiction pure et simple.

Or, nous nous portons en faux par rapport au psotulat de M. Brimont : les dispositions de ladite loi prévoit bien la possibilité d'un exercice syndical.

Je n'ai pas trouvé meilleure définition juridique de ce qu'est un syndicat, que celle que je vous fais suivre :

"Un syndicat est une association de personnes destinée à la défense de leurs intérêts professionnels communs."

La FRAP que nous créons par la LF 088-08-28-2, me semble répondre à ces critères : il s'agit d'une association de personne, dont l'objectif est de défendre les intérêts professionnels communs des policiers de Frôce. La restriction légitime, conforme à l'alinéa 2 de l'article 11 de la CEDH, consiste elle à imposer un syndicat unique, contrôlé par un organe étatique indépendant du pouvoir exécutif. Et l'objectif de cette restriction est de veiller à ce que les intérêts des professionnels des forces de l'Ordre soit défendus, sans prise de position idéologique ou doctrinale qui impacterait négativement, "la protection des droits et libertés d'autrui", telle que décrite dans ce fameux alinéa.
Directrice Générale de Asclépios - Société leader de la Santé en Frôce
Ex-Chancelière Suprême
Juge à la Cour Suprême

Avatar du membre
Olivier Brimont
Messages : 1069
Enregistré le : 05 août 2017, 02:21
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Olivier Brimont »

Bonjour,

Auriez-vous une idée de la date à laquelle la décision de la Cour Suprême sera rendue sur ce dossier ?
Avatar du membre
Alicia Núñez-Finacci
Juge à la Cour Suprême
Messages : 102
Enregistré le : 23 juil. 2017, 00:00
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Alicia Núñez-Finacci »

Olivier Brimont a écrit : 28 sept. 2017, 13:06 Bonjour,

Auriez-vous une idée de la date à laquelle la décision de la Cour Suprême sera rendue sur ce dossier ?
Ce sera fait au plus tard samedi.
Avatar du membre
Olivier Brimont
Messages : 1069
Enregistré le : 05 août 2017, 02:21
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Olivier Brimont »

Très bien ! Je vous remercie !
Avatar du membre
Julian Valmont
Président de la Cour Suprême
Messages : 295
Enregistré le : 15 mai 2017, 13:48
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: [SAISINE] Constitutionnalité de la loi sur la dissolution des syndicats policiers

Message par Julian Valmont »

Répondre