Débat n°3 : Mairies

[Anna Smilders]

Je pense au contraire que les Mairies ont réellement leur rôle à jouer et je suis en ce sens d'accord avec Caroline. Si on commence à donner seulement un pouvoir honorifique aux maires, non seulement cela ne vas intéresser personne mais on risque de se retrouver avec des mairies encore plus inactives et inintéressantes niveau RP que sur la V3.
Je reste très attachée aux maires et je pense que si on leur donne les moyens d'agir, alors les mairies vont être dynamiques. L'idée est surtout de partir sur un nombre restreint ce qui va accentuer le RP et les batailles politiques. Je pense qu'il faut bien distinguer le pouvoir régional du pouvoir municipal. Mais il faut que les Maires puissent agir pour leurs villes. Enfin, je suis davantage pour des élections centralisées pour plus de réalisme et cela créera davantage de dynamisme et d'intérêt pour les municipales.

[Alexandre Lacroix Le Menn]

Le problème, c'est que vu la tournure que ça prend, on va avoir beaucoup de postes... pour 10 joueurs...
Je veux bien qu'on soit réaliste mais il faut aussi être pragmatique.

M'enfin, il y a une large majorité qui le souhaite, donc je m'y conforme.

[Riccardo Finacci Núñez]

Je pense que la solution la plus proche du consensus sur les élections est la solution centralisée, ce sera donc celle retenue.

Concernant les pouvoirs des maires, vu à quel point ce fut serré, leur rôle sera reconnu par la Constitution, mais le gros des compétences sera déléguée à la fois par l'Etat et les régions.