Débat n°1 : Chef de l'Etat

[Solene Loyal]

J'ai change mon vote alors pour la proposition 1

[Anna Smilders]

Moi j'ai toujours été favorable à un système semi-présidentiel. Bien que lors de la V3 les Présidents n'aient pas toujuors été actifs (je le dis en ayant occuper ce poste) je pense qu'il est nécessaire de garder la fonction car c'est une élection symbolique, qui a souvent tendance à intéresser et à redynamiser le forum. Il est essentiel de le garder selon moi.

[Alba Vittorini]

Alors, pour moi ce n'est pas assez précis : quelles sont les attributions de ce Chef de l'Etat ?

Si on parle de quelqu'un qui a un pouvoir décisionnel réel dans la politique intérieure, alors effectivement, je ne comprendrai pas que les frôceux aient choisi de remettre en place la monarchie. Mais au contraire, restaurer la figure royale comme ciment de la Nation, tout en plébiscitant un fonctionnement institutionnel de type parlementaire et démocratique, je pense que ce pourrait être une dynamique logique pour le peuple frôceux.

Je ne comprendrais pas, en revanche, l'idée de faire appel à une figure étatique autoritaire, que l'on parle d'un roi ou d'un empereur (ni même d'un président, d'un général ou d'un grand timonier) ...

Et par ailleurs, je ne comprends pas l'intérêt d'un empereur. Pour moi l'Empire est un "grade" au dessus du Royaume (et donc, rassemble plusieurs royaumes). Vous pouvez m'éclairer sur la nuance ? S'agit-il juste d'une différence sémantique pour ne pas avoir à adosser l'idée d'une continuité avec la Monarchie trastamariste ? Si c'est le cas, pourquoi ne pas simplement choisir une autre famille royale ? Et sinon, pourquoi ne pas carrément inventer un autre mode de fonctionnement ? (Et si la Frôce tirait au sort un enfant nouveau-né afin qu'il soit éduqué comme le représentant de l'Etat ? Je trouve ça à la fois terrifiant et tellement ludique comme principe "Aléarchie frôceuse", ça sonne bien, non ? )

[Alexandre Lacroix Le Menn]

Je vais te répondre sur l'Empire puisque c'est un régime que je soutiens.

La branche Trastamara a effectivement jeté l'opprobe sur la "monarchie" en tant que telle.

Il y a une branche de Savoie-Carignan, dont l'ascendance remonte donc à la maison royale de Frôce et également, à la branche bonapartiste, donc impériale. Je rappelle que la Frôce faisait partie du Premier Empire.
Par ailleurs, dans le cas d'un Empire, il y aurait deux "royaumes" comme tu le dis : la Frôce, donc et puis, par alliance, Madagascar. En effet, on avait déterminé avec Miha que son personnage était princesse héritière de Madagascar.

[Candice Schaft]

Quelques pouvoirs de réserve (recadrer par exemple les personnes proposant des textes complètement vies de sens, sortant de leurs compétences) me paraissent pas mal

[Alexandre Lacroix Le Menn]

Je pense que ce serait davantage à la Cour Suprême de se prononcer sur la constitutionnalité des lois.
Après, confier le pouvoir au président de dire : ta loi est nulle, on l'applique pas, c'est pas forcément le top.

[Riccardo Finacci Núñez]

Les résultats de cette consultation sont bien notés.

On revient vers vous pour vous présenter la tentative de compromis.