L'Impertinent
(logo en cours de réalisation)
(logo en cours de réalisation)
Si je devais résumer en une image, ça donnerait ça :Claude Morvan a écrit : ↑13 août 2017, 13:04 Monsieur le Président,
Mesdames et messieurs les membres du gouvernement,
Chers collègues,
Le débat qui a opposé les pro-sortie du CIPNA et les opposants à cette même sortie a montré une perception très bipolaire de la politique étrangère frôçeuse - je dirais même trop bipolaire. En effet, le spectre d'action de notre diplomatie est très large entre la dépendance aux Etats-Unis et un atlantisme aveugle, et une indépendance totale des puissances étrangères et des rapports de force internationaux. Penser qu'une action diplomatique réfléchie va soit dans un sens, soit dans l'autre, est une chimère.
Dans cette affaire, les torts sont partagés, et je vais commencer par les vôtres, Monsieur le Ministre. Si votre projet de loi a tant fait parler dernièrement, c'est qu'en réalité votre devoir d'explication envers le peuple et les représentants de la Nation n'est pas rempli. Avec pour seuls bulletins diplomatiques de maigres communiqués et des publications sur les réseaux sociaux, vos déplacements sont propres à animer les plus larges spéculations quant à vos activités. Et au-delà des comptes-rendus de vos déplacements, nous avons du mal à cerner quelle est la stratégie mise en oeuvre, quels sont les réels buts de votre gouvernement en matière de diplomatie - au point que tout le monde se demande si une telle stratégie existe bien. Car, Monsieur Zimmerman, notre pays est vaste, notre pays est entre l'Europe et l'Afrique, au coeur de la méditerranée, notre pays a connu toutes les épreuves de l'histoire et a toujours su y faire face. Notre pays a une histoire et une tradition diplomatiques, liées à l'indépendance, à la liberté de ton et à l'attachement aux droits de l'homme. Cela, vous le savez. Alors, si vous y croyez tout comme nous y croyons, pourquoi ne l'affirmez-vous pas haut et fort ?
De plus, quel est réellement l'intérêt de la sortie du CIPNA ? Je n'ai pas l'impression que ce pays nous enchaîne particulièrement. Ce que je diagnostique, en revanche, c'est que la sortie de la Frôce de ce traité a servi de monnaie d'échange dans des négociations avec les Etats-Unis. Et cela, c'est très grave. La représentation nationale attend des réponses claires et précises, Monsieur le Ministre.
Passons maintenant à mes amis de divers courants politiques qui n'ont fait que défendre le CIPNA ces derniers jours. Vos inquiétudes, je les partage, comme vous venez de l'entendre.
Néanmoins, soyons honnêtes : le CIPNA est-il l'alpha et l'oméga de notre indépendance diplomatique ? Pouvons-nous réellement penser qu'un traité négocié en peu de temps avec si peu d'acteurs puisse avoir un réel poids ? Car en réalité, quel est le poids d'un traité signé par simplement quelques pays, qui se contentent de déclarations d'intérêts de temps à autres alors que les coopérations régionales et bilatérales sont de plus en plus puissantes et aboutissent à de réels rapports de force ? Quel est le poids d'un traité qui parle encore de "non-alignement" alors qu'aujourd'hui il existe autant d'alignements que de pays, et que nous ne sommes que quelques uns ? L'honnêteté me pousse à avouer que ce CIPNA n'est qu'une coquille vide, chers collègues.
Et je n'ai pas fini. Quel est le poids d'un traité signé par la Frôce, aujourd'hui ? Quel est le poids de la Frôce ? Car, chers amis du centre et de la gauche, vous jouez aux vierges effarouchées lorsqu'on touche à ce traité qui ne représente que lui-même. Mais qu'avez-vous fait toutes ces années pour que la Frôce pèse au niveau international ?
Avons nous pris des positions fortes face à Daesh, face à la Corée du Nord, face au conflit qui sévit au Yémen, face à la crise des réfugiés ? Avons-nous une armée digne de ce nom, bien entretenue, qui représente une force de dissuasion et une véritable capacité de frappe propre à appuyer notre diplomatie ? En clair : avons-nous aujourd'hui une voix diplomatique qui porte ? Non !
La diplomatie, ce n'est pas de la tradition ! Ce n'est pas des signatures de traités que l'on garde en mémoire comme on garde le stylo qui a servi à le signer ! La diplomatie, c'est de l'action !
La Frôce sera forte quand elle sera capable d'intervenir militairement, quand elle sera prise au sérieux, quand son régime sera stabilisé ainsi que son économie, quand elle prendra des positions fortes et claires ! Ce débat sur ce traité mort-né n'intéresse que nous ! Au nom de la grandeur de notre pays, ressaisissez-vous ! Ressaisissons-nous !
Je vous remercie.
Ou comment monopoliser son temps d'antenne pour dire de la merde ? Claude Morvan, tout simplement !Zimmerman tu fais de la merde. Les opposants à ce projet vous faites de la merde. JE SUIS LE MEILLEUR, vénérez moi !