Dilemme n°1 :
Scandale au collège Edmond de Kervern, à Kervern. Quatre élèves de C3 répondant aux prénoms de Jason-Horace, Pablo-Titouan, Jules-Jimmy et Timéo-Marie ont entrepris de se présenter tous les jours en classe en tenues de metalleux gothiques, prétextant qu'il ne s'agit pas d'une phase mais bien de leur véritable personnalité qu'ils ont découverte il y a quelques semaines.
Les professeurs du chic établissement privé sous contrat déclarent que s'ils n'ont rien contre la liberté vestimentaire des élèves, ces tenues perturbent les cours et donnent le mauvais exemple à leurs camarades, ce qui a donné lieu à de vives contestations à la voix cassée.
1A : Prendre la défense des enseignants, en ajoutant qu'il existe d'autres manières beaucoup plus saines d'exprimer son mal-être et son envie de mourir que d'imposer ses gouts médiocres à tout le monde (ZEP +150, HELL -50)
1B : Prendre la défense des élèves, en postant une vidéo où vous réinterprêtez la chanson "Another Brick in the Wall" en version metal pour dénoncer le système éducatif qui broie la jeunesse et la liberté d'esprit (HELL +150, ZEP -50)
Dilemme n°2 :
Pour son dernier jour, le community manager a décidé de mettre à profit ses compétences en montage de gifs animés. Il publie l'une de ses créations sur le compte PluzIn du parti.
2A :
(GENZ +100)
2B :
(ALPHA +100)
Dilemme n°3 :
Une superposition malvenue de calendriers a failli provoquer un conflit à Farellia. Alors que l'école publique Steven Callet a prévu de faire sa kermesse automnale juste avant les vacances, le groupe de néo-goregrind harsh noise metal finlandais Sietämätönröyhkea est censé donner un concert la même soirée dans le cadre de sa tournée mondiale, en même temps que l'Open de Farellia, tournoi de tennis du circuit Challenger organisé également dans la capitale de Septimanie.
Les trois organisations ont néanmoins trouvé un terrain d'entente à force de concessions de la part de chacune des parties, en se mettant d'accord sur les horaires de chaque évènement et les dispositions techniques pour éviter la majeure partie du dérangement.
A priori, le problème semble régler, mais vous souhaitez tout de même donner un avis sur la solution adoptée.
3A : Vous dénoncez cet accord en estimant qu'il est inacceptable qu'un groupe de brutes épaisses satanistes et mal élevées en provenance de contrées sauvages vienne perturber la fête d'une école ou un évènement sportif bien plus respectable (ZEP +95, ACE +95, HELL -80)
3B : Vous dénoncez cet accord en fustigeant les enseignants qui sont bien casse-pieds à vous imposer une kermesse à la con en plein automne, remettant ainsi en compte un tournoi de tennis prévu de longue date et un concert beaucoup plus intéressant culturellement parlant (ACE +95, HELL +95, ZEP -80)
3C : Vous dénoncez cet accord en vous moquant des préoccupations de sales gosses de riches qui veulent qu'on les regarde jouer à la baballe pour glaner deux-trois points dans un classement tout le monde se fout, quitte à venir troubler les évènements culturels de la ville (HELL +95, ZEP +95, ACE -80)
Récapitulatif :
Jokers restants :
FCF : Aucun
LGU : Points doublés
CUL : Points doublés
PSDF : Aucun
UDC : Aucun
PLC : Points doublés
LR : Double action
Points :
Rappel des règles :
viewtopic.php?f=268&t=3746
Pensez à vérfier votre réponse avant de la valider, il n'est pas possible de la corriger
Merci aux non-MJ de voter directement avec le compte du candidat et non avec le compte principal pour éviter toute confusion
