25 résultats trouvés
- 22 mai 2017, 19:54
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°6 : L'outre-mer
- Réponses : 12
- Vues : 2784
Re: Débat n°6 : L'outre-mer
Le problème c'est qu'on a pas d'histoire en Oure Mer (à part Norijo) donc je serai d'avis de rester tel quel
- 22 mai 2017, 19:52
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat N•5 : Les entreprises
- Réponses : 17
- Vues : 3597
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Je pense qu'on peut laisser une poignée d'entreprises gérées par un comité de scénarisation
- 22 mai 2017, 19:51
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°4 : Partis politiques
- Réponses : 20
- Vues : 4869
Re: Débat n°4 : Partis politiques
Pour les clivages, j'ai mis "classique" mais les deux me vont. Pour les partis gag, si les candidats indépendants peuvent se présenter (Rooky au début) il n'y a plus d'utilisé. Je suis favorable à l'affiliation des indépendants, mais affiliation par position (divers gauche, divers droite) ...
- 22 mai 2017, 19:47
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°4 : Partis politiques
- Réponses : 20
- Vues : 4869
Re: Débat n°4 : Partis politiques
Il y aurait peut-être la possibilité, plutôt qu'imposer des partis fixes, d'imposer aux fondateurs de ces derniers de s'inscrire dans une tendance politique précise. Le barème de la pondération serait ainsi défini par les tendances politiques et non pas par les partis. Je suis entièrement d'accord ...
- 22 mai 2017, 19:46
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°4 : Partis politiques
- Réponses : 20
- Vues : 4869
Re: Débat n°4 : Partis politiques
Je propose :
7 partis de base (Ex-Gauche, ecolos, gauche, centre, droite libérale, droite conservatrice, extrême droite)
Conditions pour créer un parti : ancienneté, projet politique, 2 personnes minimum
7 partis de base (Ex-Gauche, ecolos, gauche, centre, droite libérale, droite conservatrice, extrême droite)
Conditions pour créer un parti : ancienneté, projet politique, 2 personnes minimum
- 22 mai 2017, 19:42
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°2 : Calendrier Républicain
- Réponses : 14
- Vues : 3095
Re: Débat n°2 : Calendrier Républicain
Le moyen que je propose pour distendre le temps, c'est d'avancer d'un an à la fin de chaque mois mais de garder le jour et le mois intacts. Le moyen que je propose pour distendre le temps, c'est d'avancer d'un an à la fin de chaque mois mais de garder le jour et le mois intacts.Le principal problèm...
- 22 mai 2017, 19:41
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°2 : Calendrier Républicain
- Réponses : 14
- Vues : 3095
Re: Débat n°2 : Calendrier Républicain
Juste une question, la période post révolution c'est le début de la V3 ?
- 22 mai 2017, 19:38
- Forum : Discussions sur le background
- Sujet : Débat n°1 : Evènement déclencheur
- Réponses : 13
- Vues : 3090
Re: Débat n°1 : Evènement déclencheur
Bande de rabats joies, c'était cool une fin de dictature !
- 22 mai 2017, 19:37
- Forum : Discussions sur les textes de base
- Sujet : Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions
- Réponses : 17
- Vues : 3471
Re: Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions
Moi je serai d'avis de tout simplement se baser sur ce qui se fait en France :
Transports, éducation... aux régions
Police, justice, fiscalité nationale à l'état
Transports, éducation... aux régions
Police, justice, fiscalité nationale à l'état
- 22 mai 2017, 19:31
- Forum : Discussions sur les textes de base
- Sujet : Débat n°4 : Fédéralisme - Institutions
- Réponses : 16
- Vues : 3185
Re: Débat n°4 : Fédéralisme - Institutions
Je suis un peu surpris du choix de certains que je connaissais comme des fervents défenseurs de la proportionnelle pure mais bon