25 résultats trouvés

par Candice Schaft
17 avr. 2020, 14:08
Forum : Parlons V5
Sujet : Les partis
Réponses : 6
Vues : 2641

Re: Les partis

Riccardo Finacci Núñez a écrit : 28 févr. 2020, 14:12 Pour le centre, je pense que LD est le mieux. Si son nom est trop gênant à utiliser, peut être penser à basculer sur Mattinen pour l'hommage à la v1.
LD c'est bien le découpeur ? C'est un peu glauque du coup quand on sait ce qu'il a fait au docteur Troy :tearsjoy: :tearsjoy:
par Candice Schaft
10 mars 2019, 12:07
Forum : Monticello
Sujet : Cimetière de Monticello
Réponses : 1
Vues : 995

Cimetière de Monticello

La scène se déroule le jeudi 7 mars 98 à 15h30 https://tel.img.pmdstatic.net/fit/http.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2FTEL.2Enews.2F2018.2F01.2F11.2Ffd3aa18c-fd7f-4f01-8cab-4ff4fdb03d6c.2Ejpeg/643x361/crop-from/top/une-chance-de-trop-l-histoire-insolite-de-gone-la-...
par Candice Schaft
05 mars 2019, 19:27
Forum : Pluzin
Sujet : Candice Schaft
Réponses : 0
Vues : 478

Candice Schaft

Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Ce jour, nous n'arrivons toujours pas à réaliser qu'il soit parti. Je souhaite remercier du fond du cœur l'ensemble des personnes nous ayant transmis leurs délicates condoléances. Votre soutien précieux nous a touché et nous vous en sommes reconnaissan...
par Candice Schaft
17 oct. 2017, 14:40
Forum : Open Bar
Sujet : Quelques nouvelles
Réponses : 0
Vues : 855

Quelques nouvelles

Hello ! C'est toujours avec un pincement au cœur que je reviens sur le forum car même absent je pense bien à vous et vous me manquez. Malheureusement (ou heureusement, ça dépend de quel côté on se place), j'ai assez peu de temps libre, je cumule deux boulots, donc je préfère ne pas m'engager sur un ...
par Candice Schaft
04 juin 2017, 18:57
Forum : Discussions sur les textes de base
Sujet : Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions
Réponses : 17
Vues : 3464

Re: Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions

Il y a une chose qui est ludique : le pouvoir. Or la décentralisation française, très bureaucratique, grandement soumise aux canons napoléoniens de la déconcentration, est faite pour que l'exercice des responsabilités soit dilué du fait d'une contrainte hiérarchique lourde. C'est un garde-fou effic...
par Candice Schaft
31 mai 2017, 21:36
Forum : Discussions sur les textes de base
Sujet : Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions
Réponses : 17
Vues : 3464

Re: Débat n°2 : Fédéralisme - Attributions

Je ne veux surtout pas être désagréable, Candice, mais il y a l'autre France, pour ce que tu décris. Très honnêtement, s'il y a bien une chose qui me ferait définitivement tirer un trait sur la Frôce, outre le fait de faire une copie conforme de la v3, ça serait de se calquer sur la France. Surtout...
par Candice Schaft
23 mai 2017, 08:43
Forum : Discussions sur le background
Sujet : Débat n°1 : Evènement déclencheur
Réponses : 13
Vues : 3085

Re: Débat n°1 : Evènement déclencheur

Dictature socialiste :lol:
par Candice Schaft
22 mai 2017, 20:01
Forum : Discussions sur la popularité et la pondération
Sujet : Débat n°4 : Discipline budgétaire
Réponses : 12
Vues : 2512

Re: Débat n°4 : Discipline budgétaire

Ton barême me convient mais peut être peut on rajouter +0,5 à chaque niveau.
1 à 2 % de déficit ne me paraissent pas dramatiques si exceptionnels
par Candice Schaft
22 mai 2017, 19:58
Forum : Discussions sur la popularité et la pondération
Sujet : Débat n°1 : Style de rédaction de la loi
Réponses : 9
Vues : 2026

Re: Débat n°1 : Style de rédaction de la loi

La deuxième option, c'est d'ajouter le système de variables à la loi telle que sur la v3. Je dois vous prévenir que même si ce serait le système d'un monde idéal où on aurait tous 8 heures par jour à consacrer au jeu et tous un niveau raisonnable en droit ça sera extrêmement chronophage et intimida...
par Candice Schaft
22 mai 2017, 19:56
Forum : Discussions sur la popularité et la pondération
Sujet : Débat n°2 : Modèle de pondération
Réponses : 11
Vues : 2566

Re: Débat n°2 : Modèle de pondération

J'ai cliqué sur "voir le résultat", je voulais voter pour la 2.