Débat : Seuil électoral

[Riccardo Finacci Núñez]

Depuis la v3 nous avons ôté tout seuil électoral, à l'époque l'idée était d'éviter de trop pénaliser les petits partis du fait du mode de pondération de l'époque qui donnait une aide énorme aux plus grandes listes.

La pondération a changé, le contexte est donc propice à revoir notre position.

Que ce soit clair, le but n'est pas de limiter le nombre de partis, il n'y aura donc que des seuils très bas qui seront proposés.
L'idée est uniquement de faire en sorte que les sièges ne soient pas automatiques pour ceux qui ne font pas campagne.

Vous avez 7 jour, si un consensus se dégage, nous l'inscrirons dans la loi électorale.

[Paolo Valbonesi]

Avant de voter, pourriez-vous nous indiquer l'impact de ces seuils (jusqu'à 5% ?) sur les dernières élections ? Je rejoins l'idée de ne pas accorder automatiquement des sièges de députés aux partis qui ne font pas campagne... cela me semble juste vis à vis des autres.

[Riccardo Finacci Núñez]

Pour la dernière élection :

Sans seuil et seuil à 0,5 % :

RPL 17,34% - 92 sièges
ADF 16,85% - 54 sièges
UPP 15,40% - 50 sièges
CUL 14,72% - 48 sièges
MARR 11,81% - 38 sièges
LISP 11,26% - 36 sièges
MPD 8,33% - 27 sièges
ARP 2,21% - 7 sièges
Indépendant (régionaliste) 1,51% - 5 sièges
Indépendant (libéral-conservateur) 0,58% - 2 sièges


Seuil à 1 % ou 1,5 % :

RPL 17,34% - 92 sièges
ADF 16,85% - 55 sièges
UPP 15,40% - 50 sièges
CUL 14,72% - 48 sièges
MARR 11,81% - 38 sièges
LISP 11,26% - 37 sièges
MPD 8,33% - 27 sièges
ARP 2,21% - 7 sièges
Indépendant (régionaliste) 1,51% - 5 sièges
Indépendant (libéral-conservateur) 0,58%

Seuil à 2 % :

RPL 17,34% - 93 sièges
ADF 16,85% - 56 sièges
UPP 15,40% - 51 sièges
CUL 14,72% - 49 sièges
MARR 11,81% - 39 sièges
LISP 11,26% - 37 sièges
MPD 8,33% - 27 sièges
ARP 2,21% - 7 sièges
Indépendant (régionaliste) 1,51%
Indépendant (libéral-conservateur) 0,58%

Par pure hypothèse, un seuil à 5 % donnerait ça :

RPL 17,34% - 94 sièges
ADF 16,85% - 57 sièges
UPP 15,40% - 52 sièges
CUL 14,72% - 50 sièges
MARR 11,81% - 40 sièges
LISP 11,26% - 38 sièges
MPD 8,33% - 28 sièges
ARP 2,21%
Indépendant (régionaliste) 1,51%
Indépendant (libéral-conservateur) 0,58%

Le but n'est vraiment pas de jouer sur la stabilité, juste de mettre fin à l'automaticité des sièges s'il n'y a pas de campagne suffisante.

[Mats Maessen]

Le seuil de 2% me parait bien, ça permet de "sanctionner" ceux qui ne foutent rien (ou du moins que leur absence ne vienne pas influencer inutilement le déroulement du jeu).
Par contre, petite proposition subsidiaire pour gérer certains cas extrêmes : que les pondérateurs aient la possibilité de remonter légèrement un parti qui aurait fait campagne (même une très mauvaise) mais qui tomberait sous la barre des 2%.
Un tel cas de figure est très improbable, mais je préfère être prévoyant et donner cette possibilité.

[Alexandre Lamrabet]

A voté.

[Alba Vittorini]

2% me semble efficient.

[Riccardo Finacci Núñez]

Une majorité absolue s'est prononcée en faveur d'un seuil à 2 %, il sera donc appliqué dès septembre.