Page 1 sur 2
Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 14 mai 2017, 23:28
par Martin Dupond
Vous etes pour ou contre la suppresion de la partie entreprise ?
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 14 mai 2017, 23:53
par Riccardo Finacci Núñez
Honnêtement, je n'ai jamais vu de grand intérêt dans la partie entreprise, mais si c'est le délire de certains, je ne vois pas pourquoi interdire d'en faire.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 14 mai 2017, 23:57
par Valérie Péresse
Ce n'est pas mon domaine de prédilection non plus, personnellement peu m'importe de la conserver ou non.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 15 mai 2017, 00:00
par Caroline di Savoia-Carignano
Je suis contre le maintien des entreprises. Il faut que nous recentrions le jeu sur son concept originel : un RPG politique. Les entreprises, c'est chronophage pour les joueurs et leur apport au jeu est insignifiant.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 15 mai 2017, 00:24
par Alexandre Lacroix Le Menn
Je partage l'avis de Miha, dans son intégralité. ^^
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 15 mai 2017, 00:45
par Eric Valmont
Je pense aussi que les entreprises ne servent à rien.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 15 mai 2017, 01:06
par Caroline di Savoia-Carignano
Je m'appelle Caroline !

Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 15 mai 2017, 02:09
par Solene Loyal
Je partage l'avis de Caroline.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 16 mai 2017, 08:02
par Martin Grant-Calloway
Je partage l'avis de tous, surtout quand un candidat ou un officiel effectuent une visite dans une entreprise, elle est souvent fictive. Cela permet également une grande souplesse pour les campagnes.
Néanmoins, je suis pour la continuité du cac40 frôceux, cela apporte un effet de réalisme, vis-à-vis des lois économique, toujours dans une logique de jeux de gestion avec les variables.
Re: Débat N•5 : Les entreprises
Posté : 16 mai 2017, 08:17
par Alexandre Lacroix Le Menn
J'ai ouvert un sondage afin que les 3 positions puissent être visibles.
N'hésitez pas à voter.
A titre personnel, je pense que Martin n'a pas forcément tort et que sa proposition est un beau compromis.
Les entreprises ont toujours été un aspect très facultatif du jeu et donc non nécessaire. Cela étant, l'idée de conserver un Cac40 est réaliste et peut amener du RP politique. J'ai donc voté pour sa proposition.