La Frôce est un RPG Politique par forum, gratuit. Micronation virtuelle, vous y faites évoluer votre personnage pour accéder aux plus hautes fonctions de l'état.
https://archivesv4.froce.fr/
Eduardo Belfort aime le commentaire de +TérencePhilip.Térence Philip a écrit : ↑27 août 2017, 11:14Suite aux attentats islamistes commis la semaine dernière à Casarastra, nombreux ont été les responsables politiques à caricaturer la position du PLC quant à l'islam, et ce afin d'éviter, une fois de plus, un sujet ô combien sensible pour l'extrême-gauche, la gauche et une partie non négligeable des pseudos "centristes" de ce pays.
Pourtant, ce sujet capital mérite d'être abordé.
Certes, tous les musulmans ne passent pas à la violence et ne sont donc pas des djihadistes, ce doit être dit, mais l'ensemble des djihadistes sont des musulmans, respectant au passage les préceptes du Coran à la lettre. Tous les musulmans non violent de ce pays peuvent très facilement devenir des djihadistes en puissance, c'est un fait.
De plus, les musulmans non-violent qui dénoncent les djihadistes sont rares pour ne pas dire inexistants car ils sont sous le regard de la "oumma".
Par ailleurs, le niveau économique, politique et culturel des pays musulmans dans ce monde fait que les flux migratoires vers l'Europe, Frôce y compris, se poursuivront. La politique immigrationniste du gouvernement actuel aggravera davantage une situation déjà intenable.
Enfin, il semblerait qu'en Frôce, le travail de sape mené par la gauche notamment, engendre une véritable décomposition intellectuelle. Ceux qui ne pensent pas comme eux sont destinés à être marginalisés. Triste constat.
#Islam #Terrorisme #Immigration
Eduardo Belfort aime le commentaire de +TérencePhilip.Térence Philip a écrit : ↑27 août 2017, 18:03+ValentinRavolo Je conçois amplement être le pire cauchemar des tenants du politiquement correct. Vous qui aimez présenter constamment les libéraux-conservateurs comme des racistes, la pilule doit être difficile à avaler.
Néanmoins, cela ne vous donne pas le droit de vous répandre en invectives, en médisances, en calomnies et en familiarités. Je ne vous connais ni d'Ève ni d'Adam, donc commencez par me vouvoyer et me respecter. Sinon, attendez-vous la prochaine fois à une réponse cinglante de ma part, voir à l'absence de réponse, l'ignorance étant parfois la meilleure réponse aux imbéciles.
Ensuite, je m'étonne - quoique - que vous abordiez une fois de plus un élément de langage, en reprenant le terme "extermination", qui a été utilisé par les cadres du PLC pour qualifier les projets des islamistes à l'encontre des occidentaux. Il ne me semble pas avoir repris ce terme, mais vous cherchez à revenir sur ce sujet afin de minimiser le risque terroriste. On a bien compris que pour vous, la menace islamiste était dérisoire. Puisque vous aimez tant les statistiques, regardez plutôt la recrudescence des attaques terroristes en Europe et dans le monde ainsi que le nombre de radicalisation. Dites-vous bien aussi que s'ils en avaient la possibilité, ils nous extermineraient un par un.
Enfin, quelque soit le nombre de morts, c'est toujours de trop. Il n'y a pas de comparaison à faire. Des innocents périssent car des musulmans passent à l'acte.
Ensuite, c'est marrant que vous me parliez des chrétiens pour vous défendre car à l'heure où on parle, aucun chrétien n'est responsable de la mort de plusieurs dizaines de milliers de gens dans le monde. Les chrétiens fondamentalistes sont même ultra minoritaires, ce qui n'est pas le cas des musulmans.
Car oui, les musulmans radicaux sont majoritaires, et non une soit disante "infime minorité". Je vous conseille la lecture du rapport de Ruud Koopmans, membre du WZB Berlin qui détaille que 60 % des musulmans considèrent qu'ils doivent revenir aux racines de l'islam ; 65 % déclarent que les lois religieuses sont plus importantes pour eux que les lois du pays où ils vivent et enfin 75 % affirment qu'il n’existe qu'une seule interprétation légitime du coran, et que tout musulman doit s’y conformer.
Peut-être est-ce une fois de plus un détail pour vous ?
Pour terminer, à quoi sert cette insistance à mentionner les victimes musulmanes des attentats, commis par des musulmans, si ce n'est à corroborer l'adage à la mode selon lequel les musulmans seraient les premières victimes des terroristes et à confirmer l'autre slogan : l'islam, "religion de paix", n'a rien à voir avec cela, car il interdit de tuer... les musulmans.
Mais ce serait oublier que l'islam incite gentiment à massacrer les "infidèles" et les musulmans modérés considérés comme hérétiques.
La vérité, c'est qu'une victime d'attentat, peu importe sa religion ou son origine ethnique, reste une victime innocente et il est scandaleux d'établir une hiérarchie dans la mort.
Dans les pays musulmans, Chiites et Sunnites s'entretuent depuis 14 siècles mais là bizarrement, c'est silence radio.
#Islam
Beau discours de bobo bien pensant arrogant mais au delà de cela, me voilà rassuré ! Je n'ai jamais eu de réponse de +JulienCitron suite à mon Pluz au sujet de la cause "palestinienne". Moi qui pensais l'avoir mouché vu l'ignorance du personnage sur le sujet ... Manque de pot. C'était juste un refus de débattre.Quant au PLC, nous n'avons fait que défendre nos idées face à des nostalgiques des mœurs des siècles passées. Il faut le reconnaître, c'était une erreur de leur répondre, erreur que nous ne reproduirons plus. Tout le monde l'a compris à présent, le PLC ne fonctionne qu'à la provocation et à la haine, tandis que la gauche que nous représentons se base sur de véritables valeurs et de vraies idées pour la Frôce. Il n'y a donc pas lieu pour nous de débattre avec ce genre de polémistes.