Frôce - Micronation virtuelle - RPG Politique

+   

Je crois que c'est plutôt vous, cher monsieur le Ministre, qui voulait éviter le compromis.
Voyez-vous, un problème a été posé, un problème réel, concret, dont nous voyons bien les conséquences et qu'en tant que député de Catalogne je ne peux pas me permettre de déconsidérer. Un problème soulevé pas seulement par les manifestants, parfois un peu excédés, mais aussi par les habitants qui se plaignent, par ceux qui voient leurs loyers augmenter de façon excessive et leurs quartiers se vider et être dégradés. Et vous intervenez, depuis votre bureau de ministre de la capitale fédérale, pour nous affirmer qu'il n'y a aucun problème en Catalogne. Soit, venez dire à ces petits gens que leurs problèmes sont imaginaires alors.

Vous mélangez les torchons et les serviettes. Les "petites gens", comme vous dites, allez leur expliquer que vous projetez de ponctionner les activités liées au tourisme de masse, ils se retrouveront certes avec des loyers moins élevés, mais sans travail pour une bonne partie d'entre eux. Vous avez l'art d'instrumentaliser le mécontentement populaire par pur électoralisme, alors qu'au final ceux qui croiront en vous seront les premiers à se faire poignarder par vos idées désastreuses.

Et en ce qui concerne la dégradation, vous êtes d'un défaitisme navrant. Comme s'il n'était pas possible de remédier à ce type de problème sans tout stopper. Et pour information, je vous écris depuis mon bureau de l'Hôtel de Ville de San Juán, ville on ne peut plus concernée par le tourisme de masse. Gardez donc vos tentatives de mépris pour vous.

Je travaille en ce moment même à des mesures pour ceux qui subissent les dérives d'un tel type de tourisme. Vous voulez faire croire que nous voulons nous opposer au développement du tourisme ? Soit c'est la preuve d'une certaine mauvaise foi de votre part, soit pour vous la Catalogne n'a aucun patrimoine à mettre en valeur et à faire découvrir. Je me répète, mais la Catalogne a tellement à offrir aux touristes, et la majeure partie de notre patrimoine est délaissée au profit de ce que vous défendez. Pourtant n'y aurait-il pas là matière à investir, monsieur le Ministre de l'Économie ?

C'est justement car je pense que la Catalogne a un riche patrimoine à faire valoir que je crois au tourisme, ce qui ne semble pas être votre cas. Pour le reste, je ne fais que répéter vos propos affligeants en la matière, Monsieur le Député fédéral.

Pour la suite je bois vos paroles, monsieur le Ministre ! La deuxième économie de Frôce, nous avons de quoi être très fiers.
Mais toutefois, permettez-moi de vous dire que cette prospérité, les catalans n'en voient pas beaucoup la couleur. La Catalogne, c'est un total de 700 000 chômeurs pour une population active de 3,8 millions, un taux de chômage de 18% dans la seule ville de Casarastra, qui pourtant investit énormément dans le tourisme de masse.

Voyons, je vous laisse donc compter le nombre d'emplois liés au tourisme dans votre province, vous pourrez bien vite revoir votre copie en vous apercevant que vous doublerez le nombre de chômeurs en vous y attaquant. Un peu de pragmatisme économique ne ferait pas de mal à votre doctrine, même si tout le monde sait que socialisme et économie, cela fait deux.

Alors j'aimerais comprendre pourquoi vous voulez que nous nous accrochions à ce modèle de tourisme intensif qui a des conséquences néfastes avérées pour notre province et qui jusqu'à présent n'a rien changé à la situation des catalans, et pourquoi vous refusez que l'on puisse envisager d'investir dans un autre type de tourisme qui serait plus respectueux de nos concitoyens et de notre environnement.

Parce qu'honnêtement, nier à ce point la réalité, de la part d'un ministre de notre gouvernement, c'est affligeant.

Ce que vous entendez par "autre modèle de tourisme" consiste en la réduction pure et simple des activités immobilières, culturelles et divertissantes liées au tourisme "de masse". De facto, vous allez donc supprimer de l'activité, et donc de l'activité économique. Alors que de nombreux modèles à l'étranger ont démontré qu'il était possible de concilier le modèle de tourisme existant en Catalogne et respect de l'environnement, des locaux et du patrimoine. Cela fait juste trois fois que je vous le dis. Honnêtement, nier à ce point la réalité, de la part d'un député fédéral résidant de la Catalogne, c'est affligeant.
[/quote]

+   L'hermétisme de l'ADF de Catalogne sur les sujets de progression sociétale est préoccupant. Certains avaient reproché au RPL d'avoir opté pour une coalition avec le MARR plutôt qu'avec l'ADF, ils peuvent maintenant en comprendre la raison.

Si certains en doutaient encore, ils ont maintenant la preuve que la tendance Valbonesi de l'ADF est bien plus proche du MPD et de l'ARP que du RPL.

+   @NinoMartinez : Avez-vous encore abusé de la cocaïne ou êtes-vous simplement en train de vous moquer de nous ? Il me semble que ceux qui s’acharnent sur le PLC depuis sa création se trouvent dans votre propre camp. Ne mettez donc pas sur le dos du RPL l’agression de la jeune militante du PLC.

+   @NinoMartinez : Mauvaise pioche, le RPL a démontré qu'il était, avec la CUL, le mouvement le moins réactionnaire et de facto le plus progressiste de Frôce.

La différence entre vous et nous, c'est que vos différents agissements sont guidés par des intérêts électoralistes. Où étaient les cadres de l'UPP pour défendre les projets présentés par la majorité qui permettaient de réelles avancées en matière de société et de libertés individuelles ? Nulle-part, en tout cas pas à l'hémicycle.

Continuez à vous fomenter un ennemi artificiel que vous vous évertuerez à présenter comme réactionnaire de la sorte. Mais dans les faits, le RPL a beaucoup plus contribué à l'avancement des sujets de progrès que votre propre formation. Je vous remercie.

Et pour information, je n'ai aucune espèce de sympathie pour le PLC. Simplement, je trouve le martelage à son encontre particulièrement minable et primaire. Il y a d'autres manière de faire de la politique.

+   
Ça y est, le festival Summer Beats a commencé ! Énorme première journée, plus de 50 000 personnes massées devant la scène principale, un succès que l'on n'avait même pas imaginé aussi important !

Beaucoup de bonne humeur et de joie, du monde dans nos commerces et dans nos rues, un festival qui a déjà atteint son seuil de rentabilité... Paolo Valbonesi doit regretter d'avoir manqué à ce point de vision en critiquant l'organisation de ce festival !

Photo : la foule avant le mix de Tiësto

+   @JulienCitron : Reprenons point par point vos arguments.

De ce fait dire que nous critiquons sans rien proposer est totalement fallacieux. Nous nous sommes opposés quand cela allait à l'encontre de nos opinions.

Hormis le texte que vous avez, il est vrai, proposé à la représentation nationale, les représentants de votre parti se sont essentiellement distingués par leur forte propension à alimenter les provocations inutiles du PLC. En laissant M. Belfort et ses congénères se défouler seuls dans leur coin, vous auriez sûrement trouvé davantage de temps pour rédiger de vrais projets. Car oui, un texte sur l'ensemble d'un mandat, cela reste très faible. Le jeu parlementaire, ce n'est pas seulement une majorité qui soumet ses textes et une opposition qui approuve/désapprouve. Le travail à fournir devrait être aussi important pour un ministre de la majorité que pour un député de l'opposition.

Nous affirmons simplement que le gouvernement a montré ses limites et est arrivé à bout de souffle avec un ministre démissionnaire et des projets de loi rejetés.

La démission d'Elias Zimmerman a largement été provoquée par l'UPP et l'ADF qui n'ont pas manqué l'occasion de tirer sur l'ambulance. Vous ne pouvez donc prétendre que sa démission est intervenue suite à un affaiblissement de la majorité.

Pour ce qui est des projets de loi issus de la majorité qui ont été rejetés par la représentation nationale, seuls 2 sur 11 l'ont été. Ce qui fait donc 82% de textes adoptés. Argument fallacieux donc.

néanmoins la forme c'est du gâchis car on avait l'impression de naviguer à vue avec un capitaine qui tenait la barre sans trop savoir où aller.

Le fond est plus important que la forme. Quoi qu'il en soit, la pensée jacobine qui veut qu'il y ait absolument un capitaine pour le navire est totalement obsolète. Les leaders, laissons donc ça aux populistes comme Claude Morvan. Le gouvernement actuel a prouvé qu'il était possible de travailler de manière collaborative sans faire émerger à sa tête une personnalité excessivement autoritaire. Le culte du chef, peu pour nous.

Pour être honnête, si je devais mettre une note à ce mandat je mettrais 12 sur 20 mais avec un non renouvellement du bail à Belley car la Frôce a besoin de passer à autre chose.

Pour être honnête, si je devais mettre une note à cette opposition, je mettrais 12 sur 20, avec un renouvellement du bail de l'UPP parmi l'opposition car votre parti ne semble pas encore avoir acquis la maturité suffisante pour gouverner.

+   

Pourquoi en revenir toujours au PLC ? C'est quoi le rapport avec nos travaux à l'Assemblée Fédérale ? Justifier notre manque de proposition par nos polémiques avec le PLC c'est tout de même très capillotracté et je rappelle qu'avec l'ADF nous sommes les seuls à avoir déposé une proposition de loi, le reste nada.

Car la grande part de temps que vous avez consacrée à vos échanges avec le PLC sur les réseaux sociaux, vous ne l'avez pas passée à l'hémicycle. Et le fait que les autres formations n'aient proposé aucun texte ne conforte pas pour autant votre bilan.

Je rappelle par ailleurs que c'est le gouvernement qui conduit la politique de la nation et en l'état il n'est pas simple de soumettre une proposition de loi avec l'espérance de la voir adoptée.

L'espérance n'a pas de place en politique. Un député est rémunéré pour faire le job (proposer, participer, produire) tout comme un boulanger est payé pour cuire x baguettes. Le boulanger peut-il refuser de cuire le nombre de baguettes qu'on lui demande de cuire sous prétexte qu'il a peu d'espoir de les voir être vendues dans la journée ?

S'il existait une palme de la mauvaise foi vous l'auriez eu séance tenante. Nous n'avons pas à nous justifier sur la manière dont nous avons demandé des comptes à Zimmerman, que les choses soient claires.

Vous n'avez pas à vous en justifier c'est vrai - et je ne vous le demande pas, mais ma liberté d'expression m'autorise à remettre en cause la manière déplacée dont votre parti s'est conduit durant le Zimmermangate.

En revanche sa démission est uniquement due à sa propre coalition qui s'est fracassée sur ses textes de loi.

Archi faux. J'étais en Conseils des Ministres, il n'y a eu aucune fracture. S'il y en avait eu, les textes n'auraient tout simplement pas été présentés à l'Assemblée Fédérale.

Ce n'est ni les députés ADF ni les députés UPP qui ont été embrigader les députés de la coalition à la buvette pour faire chuter Zimmerman. Je maintiens donc mes allégations concernant un affaiblissement de la majorité, ne vous en déplaise.

Voilà que vous faites dans la sempiternelle théorie du complot, de mieux en mieux Monsieur Citron. Avez-vous des preuves, des informations précises sur ce que vous avancez ?

C'est votre vision, pas la notre. Nous considérons que le Chancelier reste le chef de la majorité et qu'il indique un cap à suivre. Nous sommes un régime parlementaire, trop de personnes ont tendance à l'oublier ici et à l'occasion des prochaines échéances électorales je militerai pour un retour du discours de politique générale et du vote de confiance de l'Assemblée Fédérale.

Il était inutile de préciser que l'UPP défend une vision jacobine et antédiluvienne de l'exercice gouvernemental, nous nous en étions déjà aperçus...

Et moi je vous répond que "La politique n'est passionnante que dans l'opposition". Passionnante parce qu'il faut se battre pour ses idées, rebondir après des erreurs et des échecs, établir une stratégie pour conquérir le pouvoir et appliquer le programme que nous défendons. C'est dans cette phase qu'un représentant de la nation apprend beaucoup et se prépare à gouverner. Et nous sommes prêts.

Certainement, je ne vous contredirai pas sur ce point. Mais votre formation s'est également distinguée par le nombrilisme et sa propension à vite tomber dans la polémique. Un ministre fédéral doit être au-dessus de tout ça et penser avant tout à l'intérêt général. Voilà pourquoi selon moi, vous avez encore du chemin à parcourir avant de pouvoir prétendre aux plus hautes fonctions.

+   @Julien Citron : le RPL est un parti libre, la coalition est également libre. Chacun vote en son âme et conscience. En Conseil des Ministres, il y a systématiquement, pour chaque projet, un vote entre membres du gouvernement. Il peut arriver qu'un texte soit retenu et présenté devant l'Assemblée Fédérale même si l'un des quatre ministres est contre. Dans ce cas-là, il n'est pas anormal que le ministre s'exprime contre le projet en question lors des votes dans l'hémicycle.

+   Le Coca Cola dans un établissement scolaire de Catalogne : une nouvelle polémique absurde pour remplir les pages vides des rédactions journalistiques. Il est assez curieux de voir la gauche et l'association réactionnaire qu'est Familles de Frôce se soulever à l'unisson contre l'utilisation du Coca Cola dans un simple cours de physique-chimie.

Je rappelle que la saillance de la marque Coca Cola est telle que cette dernière est devenue un nom commun à part entière. Qui n'a jamais fait ses courses avec un caddie ou ne s'est mouché à l'aide d'un kleenex ? De plus, le Coca Cola est la boisson la plus consommée en Europe de l'Ouest, 77% des ménages achetant au moins un produit de cette marque chaque mois. Il est donc clair que l'intérêt marketing de la marque dans cette opération de sponsoring d'un cours de collège est extrêmement faible. L'argument de la "publicité déguisée" tombe de facto à l'eau.

De plus, si l'on part du postulat de Familles de Frôce, devra-t-on interdire aux cantines scolaires de servir du surimi Frocia Hokki ou des yaourts De Kervern Frais, sous prétexte qu'il y aurait un risque de publicité déguisée ? Comme d'habitude, certains montent au créneau avant de réaliser la portée excessive de leurs réactions.

+   L'égocentrisme de +VictorKarlsson le pousse visiblement à croire que mes collègues +JuliaBlum et +EliasZimmerman parlaient de lui pour le parachutage, alors qu'ils évoquaient plutôt le très grossier et éhonté parachutage de +JulienCitron... Aka l'homme qui, il y a quelques jours encore, criait son amour démesuré pour Antsiranana.