Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Répondre
Avatar du membre
Riccardo Finacci Núñez
Président de la Commission Électorale
Messages : 1423
Enregistré le : 09 mai 2017, 20:46
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Riccardo Finacci Núñez »

La parole est au représentant de la CUL
Si après 24 heures rien n'a été posé, le FCF pourra prendre le tour.

Règles des débats : viewtopic.php?f=288&t=3709
Avatar du membre
Anastasia Mendoza Ojeda
Gouverneur
Messages : 949
Enregistré le : 15 juin 2017, 21:18
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Anastasia Mendoza Ojeda »

CUL (1/5)

On parlera beaucoup de l'audiovisuel fédéral, et je pense qu'on y reviendra dans ce débat, mais je pense qu'il est intéressant d'évoquer le rôle des provinces, ce sont elles qui ont la main haute en général sur la politique culturelle et la télévision.

Ce que la CUL a fait en Septimanie, et ce que nous prônons dans toutes les provinces, c'est une télévision publique conquérante, afin d'assumer sa mission de diversité des programmes, de refus de la course à l'audimat, de promotion de la culture locale et d'influence positive.

Une télévision conquérante par son ampleur, nous avons mis en place 13 canaux de service public et fait un effort sans précédent sur le budget culturel afin d'alimenter dignement ces chaines.

Mais également conquérante par ses ambitions, avec SET Teens, notre chaine dédiée aux adolescents, nous faisons le pari de ramener à la télévision une frange d'âge qui s'y était en grande partie désintéressée, avec SET Vibes qui crée une synergie avec le festival de San Juan, notre principal évènement culturel, avec SET Movies qui met en avant des films soutenus directement par la province.

Nous devons à la fois créer le désir, promouvoir notre culture et offrir des alternatives de qualité au public, on ne peut pas le faire en jouant les Harpagon des temps modernes.

Aucune autre province n'a consenti un tel effort, malgré la mise en danger de l'audiovisuel public fédéral, il est temps de garantir à nouveau une autre télévision que celle des robinets à rediffusions sans objectif autre que le profit, le public mérite mieux que ça.
Avatar du membre
Jean Bournay
Député fédéral
Messages : 678
Enregistré le : 27 déc. 2017, 22:54
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Jean Bournay »

FCF - 1/5

Certes l'audiovisuel septiman a quelques avancées en matière culturelle, surtout si on se rappelle des propos de Bouygues et de Le Lay qui disait que passer une émission culturelle à 20h30 était un crime économique.

Cependant vous n'allez pas assez loin, l'audiovisuel doit être public et indépendant. Vous le savez comme moi, l'audiovisuel public doit être vigoureux, libre et indépendant. Or la concurrence met à mal ces principes.

Nous proposons le monopole public afin de définitivement couper les liens entre le Capital et l'information. Ce n'est qu'en proposant à tous un service public gratuit et indépendant de tout pouvoir et de toute économie, que nous pourrons avoir un système vigoureux et efficace, dont nous pourrions être fiers.

Nous ne pouvons nous restreindre à vos ambitions et nous visons haut. En collectivisant l'audiovisuel frôceux, nous parviendrons à le libérer de toute contrainte, or la culture, l'information, le divertissement, etc, ne peuvent s'épanouir qu'en ces conditions.

Nous ne disons pas qu'il faudra investir moins pour avoir mieux, il faudra investir mieux et avoir mieux. Par cela j'entends que l'Etat fédéral doit collectiviser et nationaliser, l'audiovisuel que les provinces n'ont pas les moyens pécuniaires de rendre public.

Le domaine public s'étendant à toute nos institutions, elles doivent s'unir et s'entraider. Le devoir de rendre l'audiovisuel vigoureux et donc public, doit se partager entre Etat et provinces.

Virons les intérêts économiques de la première source d'informations des frôceuses et des frôceux, unissons les compétences et les pouvoirs, voilà notre point de vue.

Madame Odeja, vous demandez un nuage, nous réclamons les nues.
OMNIUM TERRARUM PROLETARII CONIUNGITE
Merci Victor !
Orateur National du Front Communiste

Ex-Ministre de la Santé et de la Protection Sociale
Député Fédéral
Député Provincial de Septimanie
Maire de la Commune Républicaine Socialiste de Farellia

Avatar du membre
Romane Macé
Député fédéral
Messages : 244
Enregistré le : 16 sept. 2017, 16:35
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Romane Macé »

LGU (1/5)

Jean Guéhenno a dit: “Il y a deux catégories de télévision : la télévision intelligente qui fait des citoyens difficiles à gouverner et la télévision imbécile qui fait des citoyens faciles à gouverner.”
L'audiovisuel public frôceux doit être cette télévision intelligente, qui forme et informe nos concitoyens. Je pense même que l'audiovisuel ne doit pas être géré directement par des personnalités politiques: en effet, j'estime que cela pourrait nuire à la neutralité journalistique. Cette télévision publique garantirait une indépendance vis à vis de la politique, ce qui est essentiel pour une télévision publique.
De plus, j'estime que les grands évènements, sportifs et culturels, doivent être diffusés sur la télévision publique, tel que l'Eurovision, les Jeux Olympiques, les affiches de la Finacci Motors League, la coupe du monde de football et cætera. En effet, il ne serait pas judicieux d'exclure une partie de la population sur des évènements qui ont le pouvoir de rapprocher les gens, de renforcer la cohésion nationale, parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'offrir des chaînes privées payantes!
Mais moi, contrairement à M. Bournay, je ne souhaite interdire les chaînes privées: elles sont effectivement source de bêtises, mais elles permettent un plus large choix de programme, et notamment de divertissement: en effet, les chaînes privées peuvent se permettre, notamment grâce à des investissements, de développer de nouveaux programmes, qui satisferont mieux les demandes de divertissement des frôceux.
Romane Macé,
Députée UPP & Maire de Chouchenn

Avatar du membre
Anastasia Mendoza Ojeda
Gouverneur
Messages : 949
Enregistré le : 15 juin 2017, 21:18
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Anastasia Mendoza Ojeda »

CUL (2/5)

C'est donc le retour de l'esprit "soyez réalistes : demandez l'impossible", monsieur Bournay ?

Ce que la CUL soutient, c'est la liberté de communication, nous ne nous estimons pas compétents pour décider de ce qui est propre à la diffusion ou non et nous estimons même dangereux le fait de pouvoir totalement bloquer des styles de programmes ou des idées en particulier, en cela nous estimons qu'il y a besoin qu'il existe des acteurs extérieurs à l'audiovisuel public.

Ce que nous recherchons, c'est la diversité, le problème n'est pas qu'il existe des programmes de basse qualité, tout le monde peut avoir envie de faire quelque chose de bête pendant quelques minutes, le problème est qu'ils inondent totalement les ondes car leur rapport coût/audience est hélas très bon, et au final on passe de quelque chose que l'on regarde quelques minutes au second degré pour s'amuser un peu à un nouveau paradigme médiatique qui a de fâcheuses conséquences sur l'attitude de certains jeunes comme il n'y a presque plus que ça.

Il est donc important de mettre en place une alternative, éloignée de la logique de rentabilité, qui permettra aux désenchantés de la télévision actuelle de retrouver de la qualité sur ce média, mais qui devra aussi se montrer conquérante en termes d'audiences afin d'exercer une pression vers la qualité pour les chaines privées, désormais il ne suffira pas de rediffuser pour la 25e fois des enquêtes criminelles pour faire un bon chiffre, il faudra de la créativité.

Et c'est comme cette alternative doit répondre à de nombreuses considérations, qu'elle a besoin d'un grand nombre de canaux, le tiers des gratuits environ.
Avatar du membre
Jean Bournay
Député fédéral
Messages : 678
Enregistré le : 27 déc. 2017, 22:54
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Jean Bournay »

FCF - 2/5

Nous sommes tout aussi réalistes que vous, ma bonne dame. Que ce soit impossible, c'est votre avis.

Le FCF soutien la liberté et le droit à une information neutre, éloignée des économies et indépendante des états et des programmes de même sans la neutralité.

Vous, l'une comme l'autre voyez où il faut arriver : un large choix indépendant des lois de rentabilité et des états.
Notre différence c'est que nous outrepassons l'utopie et que nous proposons. Voilà notre irréalisme, Mme. Odeja.

Ainsi pour éloigner les médias d'information du pouvoir de l'argent, nous devons les nationaliser sans pour autant lier le pouvoir aux médias. Une sorte d'Ordre des médecins de l'information, à la fois indépendant du pouvoir, de l'économie et des autres médias.
Mais ce n'est pas pour ça qu'on interdirait les informations subjectives. Les autres groupes médiatiques seront collectivisés, et alors ça sera une entreprise privée sinon que l'investissement viendra de l'Etat et non des familles les plus riches de Frôce et d'ailleurs.

En gros, si vous ne voulez retenir qu'une formule, la voilà : Nous voulons un Ordre de l'Audiovisuel, indépendant de l'état et de l'économie, neutre et impartial.

C'est la seule manière d'arriver à nos utopies qui sont les mêmes mesdames.
Nous proposons une nouvelle information, où le capital est encadré dans les publicités et l'état encore plus éloigné des médias qu'il ne l'est aujourd'hui dans les groupes publics.

Nous rendrons vigoureux notre audiovisuel en brisant ses chaînes aux boulets de la Rentabilité et des Gouvernements.

D'autant qu'ainsi, tous les canaux seront gratuits.
OMNIUM TERRARUM PROLETARII CONIUNGITE
Merci Victor !
Orateur National du Front Communiste

Ex-Ministre de la Santé et de la Protection Sociale
Député Fédéral
Député Provincial de Septimanie
Maire de la Commune Républicaine Socialiste de Farellia

Avatar du membre
Anastasia Mendoza Ojeda
Gouverneur
Messages : 949
Enregistré le : 15 juin 2017, 21:18
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Anastasia Mendoza Ojeda »

CUL (3/5)

La neutralité n'existe pas, les journalistes ne sont pas des robots, ils sont le fruit d'un contexte social propre et comme tout citoyen répondent ou non à certaines incitations, le choix même de rapporter ou non une information n'est pas neutre, ce qui a généré une certaine paranoïa, c'est le choix des chaines de télévision de centrer les JT sur des faits divers là où ils pourraient les centrer sur des mouvements sociaux par exemple.
Tout rejeter sur l'investisseur ou sur la structure gouvernementale est dangereux, car on nie que chaque humain a sa part de subjectivité et donc l'évidence qu'il ne faut jamais se choisir de maitre à penser détenteur de la vérité universelle.

Devant cette impossibilité, la meilleure arme que nous avons, c'est laisser le libre accès aux versions de chaque bord et de prendre conscience des biais de chacun, or le libre accès implique une forme de propriété privée de certains médias pour éviter une auto-censure pour ne pas déplaire au Gouvernement.
La conscience des biais implique une éducation aux médias pour développer la pensée critique, et il est de notre devoir de faire cette éducation au moment où elle est la plus susceptible d'apporter une durabilité du savoir, c'est à dire à l'école.

Nous appelons les citoyens à la réflexion et nous ne prétendons pas laver plus blanc que blanc car nous croyons que c'est la manière dont il faut se comporter vis à vis d'adultes matures. Nous pensons les frôceux capables de déjouer la course aux fausses informations avec des armes qu'ils maitrisent, et non avec des diseurs de vérité.
Avatar du membre
Jean Bournay
Député fédéral
Messages : 678
Enregistré le : 27 déc. 2017, 22:54
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Jean Bournay »

FCF - 3/5

Bien sûr que les journalistes ne sont pas neutres, mais autant qu'ils ne soient pas soumis aux idées du groupe qui possède leur média, non ? Nous le savons, partout dans le monde, les actionnaires et les patrons ont droit de censure sur ce qui est dit ou écrit. Vous trouvez ça normal ?

Pour éviter l'auto-censure que vous citez et qui est intéressante nous proposons un budget égal entre chaque média audiovisuel ou écrit, où nul ne pourra faire partie de deux directions différentes.

Pour ce qui est de l'éducation, OUI il faut une pensée critique citoyenne OUI il faut l'apprendre OUI nous sommes pour développer les cours d'autodéfense intellectuelle et OUI nous défendons les modèles anarchistes de pensée individuelle depuis toujours.
Nous aimerions voir inefficaces les armes silencieuses des guerres tranquilles mais ce n'est pas pour ça qu'il faut laisser une part des informations être contrôlée par ceux qui les utilisent.

Notre éducation n'est ps encore de bonne qualité, nationalement, de la manière que vous comme moi, nous voudrions qu'elle soit. En attendant que l'éducation soit d'une qualité suffisante en Frôce, nous devons déposséder les groupes privés du contrôle d'informations.

L'accès à l'information est ce que je considère comme un droit fondamental, donc, il ne doit jamais faire l'objet d'une marchandisation, d'une fluctuation boursière ou de je-ne-sais-quoi-encore.

Pour revenir au débat initial, je continue de dire qu'un audiovisuel frôceux vigoureux, c'est un audiovisuel débarrassé des lois du marché, soumis aux lois de l'information et de la déontologie journalistique.
OMNIUM TERRARUM PROLETARII CONIUNGITE
Merci Victor !
Orateur National du Front Communiste

Ex-Ministre de la Santé et de la Protection Sociale
Député Fédéral
Député Provincial de Septimanie
Maire de la Commune Républicaine Socialiste de Farellia

Avatar du membre
Anastasia Mendoza Ojeda
Gouverneur
Messages : 949
Enregistré le : 15 juin 2017, 21:18
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Anastasia Mendoza Ojeda »

CUL (4/5)

Nous sommes au moins en accord sur le principe d'enseigner l'autodéfense intellectuelle, et il est important de rappeler que quelles que soient les réformes que nous apportons à l'audiovisuel, elles n'auront qu'une portée amoindrie si chacun n'est pas capable de déceler les biais et incitations qui se trament derrière la présentation de l’actualité.

Je dirais que la différence entre vous et moi est l'endroit où nous plaçons la confiance que nous avons pour le peuple frôceux.

Vous faites confiance au peuple pour gérer des structures collectivisées révolutionnaires.

Je fais confiance au peuple pour tirer le mieux du système actuel et le faire évoluer dans le meilleur sens possible, et à l'échelle des médias cela est possible en mettant chacun en garde sur les biais de chaque média, ce qui implique que chacun doit se faire sa propre opinion en cherchant les choses intéressantes dans chaque opinion, les maitres à penser sont toxiques, faites confiance à vous-mêmes, vous n'en serez que gagnants.

C'est là la différence entre nous, vous souhaitez libérer le peuple en changeant les structures qui l'encadrent, en clair en lui offrant une cage différente et plus confortable, même une structure meilleure restera une structure, et aucune société sans structure ne peut exister.

Je souhaite le libérer en lui apprenant à jouer avec les règles, en ayant conscience de tout ce qu'impliquent les structures actuelles, c'est à dire en lui donnant la clé pour avoir l'occasion de s'offrir de belles excursions hors de la cage actuelle. Améliorons ce que nous avons plutôt que tout casser et espérer vaguement que tout ira mieux.
Avatar du membre
Jean Bournay
Député fédéral
Messages : 678
Enregistré le : 27 déc. 2017, 22:54
Sexe du personnage : ---
Date de naissance du personnage :

Re: Débat 2 CUL - FCF - LGU : Comment redonner vigueur à l'audiovisuel public frôceux ?

Message par Jean Bournay »

FCF - 4/5

Vous avez raison, vous avez confiance sur le système actuel, moi non.

Vous voulez apprendre au peuple comment jouer en respectant les "règles". Je souhaite que chacun dépasse ces règles et voit que ce ne sont que des postulats illusoires, que l'on peut vivre sans et que les seuls postulats qu'on doit accepter ce sont ceux qui conviennent à tous.

Mon but n'est pas de "tout casser et d'espérer", mon but est d'abandonner l'inutile et de préparer l'avenir. Ces lendemains qui chantent que l'on a que trop laissé à l'espérance. Je veux prendre en main la direction de nos lendemains, la donner au peuple et non pas espérer et l laisser au hasard.

Nous ne pouvons nous contenter de ce que nous avons et nous en satisfaire, nous devons renverser la cage et écrire les nouvelles règles, bien sûr nous le savons il le faut faire progressivement.

Vous contenter de la cage ne vous offrira pas d'excursions en dehors parce que les règles sont injustes. Il ne faut pas avoir peur de tout remettre en question. Est-ce que les actionnaires ont droit de censure ? Nous le remettons en question. Est-ce que les politiques doivent pouvoir choisir leurs journalistes ? Nous le remettons en question.

La structure actuelle est corrompue, vieille, usée, bouffée par les banquiers, comme un poisson pourri, par les vers. Il faut tout jeter et reconstruire à partir de ce qu'on a appris du passé. Sans censure, sans actionnaire, sans corruption, sans copinage.

Au fil des siècles, il y a toujours eu des restructurations de tout, aujourd'hui c'est la nôtre dont le temps est venu !
OMNIUM TERRARUM PROLETARII CONIUNGITE
Merci Victor !
Orateur National du Front Communiste

Ex-Ministre de la Santé et de la Protection Sociale
Député Fédéral
Député Provincial de Septimanie
Maire de la Commune Républicaine Socialiste de Farellia

Répondre